Структура и развитие науки

Лaкатос, И.; Kун, T.; Bартофский, М. и дp. Стpуктурa и pазвитиe нaуки (Из Бостонcкиx иccлeдований по философии нaуки) Cepия: Лoгикa и мeтoдолoгия науки Издaтельство: M.: Прогpecс Пeрeплет: твepдый; 488 страниц; 1978 г. ISВN: [не указан]; Фopмaт: стандаpтный Язык: pусский Сocтoяние хoрошее Aннoтaция Стaтьи, включенные в настоящий сборник, разделены на три части. Между этими разделами имеет место очевидное пересечение рассматриваемых вопросов, которые в значительной мере определяют лицо данной книги. Первая проблема формулируется так: какой путь и какие методы являются наиболее адекватными для построения теории науки? Это - основной вопрос методологии науки. Из него вытекают следующие: какова структура современного научного знания и каковы механизмы его функционирования и роста? Что является основой научного познания и каково взаимоотношение между здравым смыслом, научным знанием, опирающимся на опыт и эксперимент, и общими философскими (метафизическими) утверждениями о мире? Можно ли построить критерий разграничения (демаркация), отделяющий собственно научное знание от того, что наукой не является? Вторая общая проблема: как в знании можно описать и объяснить реальные исторические процессы развития науки? С помощью каких методов можно построить истинную теоретическую реконструкцию истории науки? Это - основной вопрос историографии науки. Третья общая проблема: достижимо ли рациональное понимание науки в ее истории? В чем вообще состоит природа рационального рассуждения? Исчерпывается ли сферой рациональности творческая деятельность ученого? Это - один из традиционных общих философских вопросов, который по сути связывает первую и вторую проблемы В 1 части значительное место занимает обсуждение критериев демаркации метафизики (философии) и науки и выяснение роли метафизики в развитии научного знания. Часть 2 посвящена обсуждению способов построения рациональной реконструкции истории науки, то есть исследованию основного историографического вопроса. Публикуемая в 3 части дискуссия по проблемам теоретического объяснения в значительной мере вызвана статьей П.Фейерабенда "Объяснение, редукция и эмпиризм". Основные положения этой статьи даны в Комментариях Содержание Вступительная статья. Б.С.Грязнов, В.Н.Садовский. Проблемы структуры и развития науки в "Бостонских исследованиях по философии науки" 1. СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОГО НАУЧНОГО ЗНАНИЯ М.Вартофский. Эвристическая роль метафизики в науке. Р.Патнэм. Комментарий к статье М.Вартовского Дж.Агасси. Наука в движении. Дж.Томсон. Комментарий к статье Дж.Агасси С.Тулмин. Концептуальные революции в науке. Л.Минк Комментарий к статье С.Тулмина 2. РАЦИОНАЛЬНАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ ИСТОРИИ НАУКИ И.Лакатос. История науки и ее рациональные реконструкции. Т.Кун. Замечания на статью И.Лакатоса Г.Фейгль. Исследовательские программы и индукция Р.Холл.... Подробнее